Hatukuweza Agrarian Economy- Tanzania ya Viwanda ni Uongo, wanasiasa wanatupiga changa la macho

Kobelo una mapenzi sana kwa serikali hii kiasi ambacho hata ikikosea, wewe hauko tayari kukiri na kurekebisha. Mimi pia ninayo lakini ikikosea sipo tayari kutetea pale inapokosea.

Huo ufananisho unaousema hauna "causation effects" yoyote ya Tanzania nayo kufikia mafanikio hayo eti kwa kuwa tunatumia "take-off" ileile. Wewe (probably) ni mchumi na unajua namna uchumi ilivyo na kawaida ya kutegemeana. Mwaka 2010 nilikuwa Vietnam na timu moja nayofanyia kazi, nachoweza kukwambia jiridhidhishe na "contributing factors" zilizoifanya Vietnam iwe hapo ilipo.

Pili, Vietnam "kiasili" ni agrarian economy ikihusisha uuzaji nje wa bidhaa za misitu (forestry) na crude oil, pamoja na uvuvi kutokana na fisheries resource abundant walionayo. Na mpaka sasa bado ni wazalishaji wazuri. Mchele wa Vietnam ni mfano mzuri wa commitment ya Vietnam kwenye kilimo.

Tatu, Vietnam imenufaika na vitu viwili ambavyo vimeisaidia sana kupata mafanikio ya viwanda unavyoviona. Baadhi wanaita "overflowed" FDI kutoka nchi za Asia kulikosababishwa na kuongezeka kwa gharama za uzalishaji katika nchi za NIECs, Japan pamoja na China pia. Idadi ya watu, rasilimali, strong govt export strategy, stable macroeconomic policy ambazo hazikuwa zikiendeshwa na "who is in the power" na sera ya serikali ya kuhimiza elimu hasa kutoka vyuo vya nje ya Vietnam (scholarships Ulaya, Asia na America) kumefanya wawekezaji waliokuwa wakikimbia gharama za uzalishaji katika nchi hizo kutupia jicho nchi hiyo(kitu ambacho tumeshindwa kukitumia hapa kwetu). Tukubali ukweli, graduates wetu hawaajandaliwa kufanya kazi za uzalishaji. Kubwa wanachoweza ni "ukada" ima wa chama tawala au vya upinzani. Kwa uchache, Mhe. Rais angefungua ukurasa mpya sana kama yale mabilioni ya Ndege (kama unakumbuka hata IMF wametilia shaka jambo hili) yangetumika kujenga walau "very modern institutes of technology/schools of engineering" 5 ambapo program zingeendana na kile tunachotaka kuzalisha na kuuza kani pia zingekuwa center za ukuzaji wa teknojia za viwanda na uzalishaji.

Kwa kawaida nchi yoyote inayotaka kuingia kwenye uchumi wa viwanda ni lazima ijibu maswalia ya masingi ambayo ni (1) Tunataka kuwa specialized wa kuzalisha nini? (2) Tunatarajia kuuza katika soko lipi na how stable soko hilo na je ni akina nani washindani wetu katika soko hilo? Usiniambie Soko la Afrika Mashariki ambalo 80% ya prospect consumers ni ama informal au hawana permanent and stable income. (3) Ni nani atazalisha bidhaa hizo(government, PPP au wholly private?), (4) Je tunao wataalam wa kuzalisha bidhaa husika? (5) Ni wapi tunakusudia kuchukua Teknolojia ya bidhaa hizo? (6) Je tuna service industry ya kutosha ya ku-support viwanda hivyo? (7) Very common, mahitaji ya Nishati katika uzalishaji. haya ni mambo saba ambayo kila moja linaandaliwa "empirical strategy" yake. Bila majibu ya maswali ya namna hii nchi ya viwanda itabaki kuwa slogan kama slogans zilizopita.

Nne, Vietnam na nchi nyingi za Asia zina geografia nzuri ya uzalishaji kama zilivyo za Ulaya na America.

Tano, Vietnam ilijitenga na "siasa" za majitaka ima kimataifa au kitaifa. Na hili ni muhimu sana, Uchumi wa uzalishaji hautaki kutengeneza matabaka kati ya "wao" na "sisi". Unahitaji strong policy credibility and well coordinated and inclusive politics ambapo raia wote bila kujali vyama vyao, makabila yao au rangi yao wanashiriki katika kuijenga nchi yao. Hizi siasa za mtu A kwa kuwa hayuko au yupo affiliated na siasa fulani hana nafasi ya kushiriki maendeleo ya nchi yake haijawahi kufanikiwa popote.

Sita, Vietnam haikupuuza role ya wafanyakazi ikiwa pamoja na incentives ili kuchochea innovation. Hili ni jambo ambalo limepewa msukumo na nchi zote zilizopata mafanikio ya kiuchumi. Mfanyakazi anayekwenda kazini ili kutimiza siku usifikirie akama anaweaza kusimamia mapinduzi ya viwanda. Wafanyakazi wenu hawako "motivated" kabisa. This is very fundamental ikiwa tunataka mabadiliko ya kweli. Kama wafanyakazi wamezidi, ni bora hata Serikali ikafanya 'retrenchment exercise" ili kubakiwa na wachache lakini iwalipe vizuri ili wafanye kazi. Ni bora kutumia mabilioni kadhaa kuwalipa wafanyakazi fidia kuliko kubaki na wafanyakazi unawalipa kidogo lakini hawako motivated. Wafanyakazi wamekuwa vidampa wa wanasiasa.

Kobelo ndugu yangu, Tanzania nchi yetu sote lakini tukubali there are some progress which are commendable, lakini kuna makosa mengi sana ya kimkakati tuko nyuma nayo ambapo suluhu yake sio "ndiyo mzee" hususan kwa wale ambao wapo Serikalini. Maendeleo dunia ya sasa ni jambo lililorahisishwa, kuna extensive resources and technology copying ambapo nchi kama zetu zinaweza kuzitumia. Hebu fanyeni simple survey hizi nchi za China, Korea, Taiwan, Vietnam, Malaysia, Singapore nk zimefanyaje badala ya kila mmoja kuja na nchi yake ya marejeo. Mtangulizi wa sasa alikuwa na Malaysian Model wewe naona unasema tunakwenda na Vietnam Model!!!!! Hii nini maana yake?

Anyway, usiharibu utaalam wako kwa kuwa kibaraka wa wanasiasa.
Mipangomingi hoja yako mzuri sana
 
Kobelo una mapenzi sana kwa serikali hii kiasi ambacho hata ikikosea, wewe hauko tayari kukiri na kurekebisha. Mimi pia ninayo lakini ikikosea sipo tayari kutetea pale inapokosea.

Huo ufananisho unaousema hauna "causation effects" yoyote ya Tanzania nayo kufikia mafanikio hayo eti kwa kuwa tunatumia "take-off" ileile. Wewe (probably) ni mchumi na unajua namna uchumi ilivyo na kawaida ya kutegemeana. Mwaka 2010 nilikuwa Vietnam na timu moja nayofanyia kazi, nachoweza kukwambia jiridhidhishe na "contributing factors" zilizoifanya Vietnam iwe hapo ilipo.

Pili, Vietnam "kiasili" ni agrarian economy ikihusisha uuzaji nje wa bidhaa za misitu (forestry) na crude oil, pamoja na uvuvi kutokana na fisheries resource abundant walionayo. Na mpaka sasa bado ni wazalishaji wazuri. Mchele wa Vietnam ni mfano mzuri wa commitment ya Vietnam kwenye kilimo.

Tatu, Vietnam imenufaika na vitu viwili ambavyo vimeisaidia sana kupata mafanikio ya viwanda unavyoviona. Baadhi wanaita "overflowed" FDI kutoka nchi za Asia kulikosababishwa na kuongezeka kwa gharama za uzalishaji katika nchi za NIECs, Japan pamoja na China pia. Idadi ya watu, rasilimali, strong govt export strategy, stable macroeconomic policy ambazo hazikuwa zikiendeshwa na "who is in the power" na sera ya serikali ya kuhimiza elimu hasa kutoka vyuo vya nje ya Vietnam (scholarships Ulaya, Asia na America) kumefanya wawekezaji waliokuwa wakikimbia gharama za uzalishaji katika nchi hizo kutupia jicho nchi hiyo(kitu ambacho tumeshindwa kukitumia hapa kwetu). Tukubali ukweli, graduates wetu hawaajandaliwa kufanya kazi za uzalishaji. Kubwa wanachoweza ni "ukada" ima wa chama tawala au vya upinzani. Kwa uchache, Mhe. Rais angefungua ukurasa mpya sana kama yale mabilioni ya Ndege (kama unakumbuka hata IMF wametilia shaka jambo hili) yangetumika kujenga walau "very modern institutes of technology/schools of engineering" 5 ambapo program zingeendana na kile tunachotaka kuzalisha na kuuza kani pia zingekuwa center za ukuzaji wa teknojia za viwanda na uzalishaji.

Kwa kawaida nchi yoyote inayotaka kuingia kwenye uchumi wa viwanda ni lazima ijibu maswalia ya masingi ambayo ni (1) Tunataka kuwa specialized wa kuzalisha nini? (2) Tunatarajia kuuza katika soko lipi na how stable soko hilo na je ni akina nani washindani wetu katika soko hilo? Usiniambie Soko la Afrika Mashariki ambalo 80% ya prospect consumers ni ama informal au hawana permanent and stable income. (3) Ni nani atazalisha bidhaa hizo(government, PPP au wholly private?), (4) Je tunao wataalam wa kuzalisha bidhaa husika? (5) Ni wapi tunakusudia kuchukua Teknolojia ya bidhaa hizo? (6) Je tuna service industry ya kutosha ya ku-support viwanda hivyo? (7) Very common, mahitaji ya Nishati katika uzalishaji. haya ni mambo saba ambayo kila moja linaandaliwa "empirical strategy" yake. Bila majibu ya maswali ya namna hii nchi ya viwanda itabaki kuwa slogan kama slogans zilizopita.

Nne, Vietnam na nchi nyingi za Asia zina geografia nzuri ya uzalishaji kama zilivyo za Ulaya na America.

Tano, Vietnam ilijitenga na "siasa" za majitaka ima kimataifa au kitaifa. Na hili ni muhimu sana, Uchumi wa uzalishaji hautaki kutengeneza matabaka kati ya "wao" na "sisi". Unahitaji strong policy credibility and well coordinated and inclusive politics ambapo raia wote bila kujali vyama vyao, makabila yao au rangi yao wanashiriki katika kuijenga nchi yao. Hizi siasa za mtu A kwa kuwa hayuko au yupo affiliated na siasa fulani hana nafasi ya kushiriki maendeleo ya nchi yake haijawahi kufanikiwa popote.

Sita, Vietnam haikupuuza role ya wafanyakazi ikiwa pamoja na incentives ili kuchochea innovation. Hili ni jambo ambalo limepewa msukumo na nchi zote zilizopata mafanikio ya kiuchumi. Mfanyakazi anayekwenda kazini ili kutimiza siku usifikirie akama anaweaza kusimamia mapinduzi ya viwanda. Wafanyakazi wenu hawako "motivated" kabisa. This is very fundamental ikiwa tunataka mabadiliko ya kweli. Kama wafanyakazi wamezidi, ni bora hata Serikali ikafanya 'retrenchment exercise" ili kubakiwa na wachache lakini iwalipe vizuri ili wafanye kazi. Ni bora kutumia mabilioni kadhaa kuwalipa wafanyakazi fidia kuliko kubaki na wafanyakazi unawalipa kidogo lakini hawako motivated. Wafanyakazi wamekuwa vidampa wa wanasiasa.

Kobelo ndugu yangu, Tanzania nchi yetu sote lakini tukubali there are some progress which are commendable, lakini kuna makosa mengi sana ya kimkakati tuko nyuma nayo ambapo suluhu yake sio "ndiyo mzee" hususan kwa wale ambao wapo Serikalini. Maendeleo dunia ya sasa ni jambo lililorahisishwa, kuna extensive resources and technology copying ambapo nchi kama zetu zinaweza kuzitumia. Hebu fanyeni simple survey hizi nchi za China, Korea, Taiwan, Vietnam, Malaysia, Singapore nk zimefanyaje badala ya kila mmoja kuja na nchi yake ya marejeo. Mtangulizi wa sasa alikuwa na Malaysian Model wewe naona unasema tunakwenda na Vietnam Model!!!!! Hii nini maana yake?

Anyway, usiharibu utaalam wako kwa kuwa kibaraka wa wanasiasa.


Andiko zuri. Kimsingu Mtu akisoma katikati.ya mistari anaweza kuviona vitu fulani fulani - vi multiple strategies na vi implimentation techniques na vi values - fulani fulani ambavyo vinaweza kuwa overlooked na kufail ambition yetu kua chieve Tanzania ya viwanda. I wish Tanzania ambayo ni moja na isiyo na makundi could come together for brainstorming and prepare mode yetu.inayoelezeka na kutekelezeka bila.hila.
 
Andiko zuri. Kimsingu Mtu akisoma katikati.ya mistari anaweza kuviona vitu fulani fulani - vi multiple strategies na vi implimentation techniques na vi values - fulani fulani ambavyo vinaweza kuwa overlooked na kufail ambition yetu kua chieve Tanzania ya viwanda. I wish Tanzania ambayo ni moja na isiyo na makundi could come together for brainstorming and prepare mode yetu.inayoelezeka na kutekelezeka bila.hila.
Tukiaacha ukada na siasa uchwala tutasonga
 
Sio kila kiwanda kinahitaji bidhaa za kilimo.

Kwa mazingira ya nchi yetu viwanda vingi vitategemea bidhaa za kilimo. Hebu tutajia viwanda vinavyohubiriwa ambavyo havitahitaji bidhaa za kilimo.
 
Ntakupa kauzoefu kadogo tu nimefanya kazi na textiles moja wapo ni spinners and spinners ya Kenya. Wao wanazalisha blanket, masai Shuka, sweater na CCD product in general... kiwanda kile kimeajili wafanyakazi zaid ya 1800 material kuu inayotumika ni acrylic fiber au polymer ambayo hutokana na chemical reaction ya sodium thiocyanate (kwa formula C3H7NO kama ulipitia chemistry) pia wanatumia Polyester ambayo bado ni material ya chemical reactions ya acid na alcohol mambo ambayo mkuu wa nchi kapatia PhD

Hapo sijagusa chuma, plastic na madini mengine. Ok tukirudi kwa spinners wanazalisha bidhaa ambazo kila wilaya ya Tanzania wazitumia, masai Shuka utaikuta... bado magodoro kila nyumba wanalitumia, cement to mention few ambazo sio lazima uende shamba... na hizo ndio nje zinasoko kubwa....so it's a matter of technical of know how, when and what.. Rwanda wananunua, Zambia, Uganda mpaka SA hunahaja ya kulia ooh viwanda bila kilimo havipo... sio kweli

unaanza naulichonacho (wasomi) then mengine yatafuata. Sikatai kilimo kilimo muhimu but ku invest kule kuna process za muda mrefu unaanza na vinavyoweza kukunyanyua haraka.
Kwa mazingira ya nchi yetu viwanda vingi vitategemea bidhaa za kilimo. Hebu tutajia viwanda vinavyohubiriwa ambavyo havitahitaji bidhaa za kilimo.
 
Kobelo una mapenzi sana kwa serikali hii kiasi ambacho hata ikikosea, wewe hauko tayari kukiri na kurekebisha. Mimi pia ninayo lakini ikikosea sipo tayari kutetea pale inapokosea.

Huo ufananisho unaousema hauna "causation effects" yoyote ya Tanzania nayo kufikia mafanikio hayo eti kwa kuwa tunatumia "take-off" ileile. Wewe (probably) ni mchumi na unajua namna uchumi ilivyo na kawaida ya kutegemeana. Mwaka 2010 nilikuwa Vietnam na timu moja nayofanyia kazi, nachoweza kukwambia jiridhidhishe na "contributing factors" zilizoifanya Vietnam iwe hapo ilipo.

Pili, Vietnam "kiasili" ni agrarian economy ikihusisha uuzaji nje wa bidhaa za misitu (forestry) na crude oil, pamoja na uvuvi kutokana na fisheries resource abundant walionayo. Na mpaka sasa bado ni wazalishaji wazuri. Mchele wa Vietnam ni mfano mzuri wa commitment ya Vietnam kwenye kilimo.

Tatu, Vietnam imenufaika na vitu viwili ambavyo vimeisaidia sana kupata mafanikio ya viwanda unavyoviona. Baadhi wanaita "overflowed" FDI kutoka nchi za Asia kulikosababishwa na kuongezeka kwa gharama za uzalishaji katika nchi za NIECs, Japan pamoja na China pia. Idadi ya watu, rasilimali, strong govt export strategy, stable macroeconomic policy ambazo hazikuwa zikiendeshwa na "who is in the power" na sera ya serikali ya kuhimiza elimu hasa kutoka vyuo vya nje ya Vietnam (scholarships Ulaya, Asia na America) kumefanya wawekezaji waliokuwa wakikimbia gharama za uzalishaji katika nchi hizo kutupia jicho nchi hiyo(kitu ambacho tumeshindwa kukitumia hapa kwetu). Tukubali ukweli, graduates wetu hawaajandaliwa kufanya kazi za uzalishaji. Kubwa wanachoweza ni "ukada" ima wa chama tawala au vya upinzani. Kwa uchache, Mhe. Rais angefungua ukurasa mpya sana kama yale mabilioni ya Ndege (kama unakumbuka hata IMF wametilia shaka jambo hili) yangetumika kujenga walau "very modern institutes of technology/schools of engineering" 5 ambapo program zingeendana na kile tunachotaka kuzalisha na kuuza kani pia zingekuwa center za ukuzaji wa teknojia za viwanda na uzalishaji.

Kwa kawaida nchi yoyote inayotaka kuingia kwenye uchumi wa viwanda ni lazima ijibu maswalia ya masingi ambayo ni (1) Tunataka kuwa specialized wa kuzalisha nini? (2) Tunatarajia kuuza katika soko lipi na how stable soko hilo na je ni akina nani washindani wetu katika soko hilo? Usiniambie Soko la Afrika Mashariki ambalo 80% ya prospect consumers ni ama informal au hawana permanent and stable income. (3) Ni nani atazalisha bidhaa hizo(government, PPP au wholly private?), (4) Je tunao wataalam wa kuzalisha bidhaa husika? (5) Ni wapi tunakusudia kuchukua Teknolojia ya bidhaa hizo? (6) Je tuna service industry ya kutosha ya ku-support viwanda hivyo? (7) Very common, mahitaji ya Nishati katika uzalishaji. haya ni mambo saba ambayo kila moja linaandaliwa "empirical strategy" yake. Bila majibu ya maswali ya namna hii nchi ya viwanda itabaki kuwa slogan kama slogans zilizopita.

Nne, Vietnam na nchi nyingi za Asia zina geografia nzuri ya uzalishaji kama zilivyo za Ulaya na America.

Tano, Vietnam ilijitenga na "siasa" za majitaka ima kimataifa au kitaifa. Na hili ni muhimu sana, Uchumi wa uzalishaji hautaki kutengeneza matabaka kati ya "wao" na "sisi". Unahitaji strong policy credibility and well coordinated and inclusive politics ambapo raia wote bila kujali vyama vyao, makabila yao au rangi yao wanashiriki katika kuijenga nchi yao. Hizi siasa za mtu A kwa kuwa hayuko au yupo affiliated na siasa fulani hana nafasi ya kushiriki maendeleo ya nchi yake haijawahi kufanikiwa popote.

Sita, Vietnam haikupuuza role ya wafanyakazi ikiwa pamoja na incentives ili kuchochea innovation. Hili ni jambo ambalo limepewa msukumo na nchi zote zilizopata mafanikio ya kiuchumi. Mfanyakazi anayekwenda kazini ili kutimiza siku usifikirie akama anaweaza kusimamia mapinduzi ya viwanda. Wafanyakazi wenu hawako "motivated" kabisa. This is very fundamental ikiwa tunataka mabadiliko ya kweli. Kama wafanyakazi wamezidi, ni bora hata Serikali ikafanya 'retrenchment exercise" ili kubakiwa na wachache lakini iwalipe vizuri ili wafanye kazi. Ni bora kutumia mabilioni kadhaa kuwalipa wafanyakazi fidia kuliko kubaki na wafanyakazi unawalipa kidogo lakini hawako motivated. Wafanyakazi wamekuwa vidampa wa wanasiasa.

Kobelo ndugu yangu, Tanzania nchi yetu sote lakini tukubali there are some progress which are commendable, lakini kuna makosa mengi sana ya kimkakati tuko nyuma nayo ambapo suluhu yake sio "ndiyo mzee" hususan kwa wale ambao wapo Serikalini. Maendeleo dunia ya sasa ni jambo lililorahisishwa, kuna extensive resources and technology copying ambapo nchi kama zetu zinaweza kuzitumia. Hebu fanyeni simple survey hizi nchi za China, Korea, Taiwan, Vietnam, Malaysia, Singapore nk zimefanyaje badala ya kila mmoja kuja na nchi yake ya marejeo. Mtangulizi wa sasa alikuwa na Malaysian Model wewe naona unasema tunakwenda na Vietnam Model!!!!! Hii nini maana yake?

Anyway, usiharibu utaalam wako kwa kuwa kibaraka wa wanasiasa.

Kwanza kabisa ni nini maana ya middle income semi-industrialized economy? Vigezo hivi ndiyo vilivyowekwa :-

1. GDP per capita ya 1026$ (Tanzania ina 846$; pungufu by 180$). Measured by the World Bank

2.Competitive Industrial Performance Index (CIP) Measured by UNIDO.;
Hii measure hutumia vigezo nane, vilivyogawanyika sehemu kuu tatu:-

I. Capacity to produce and export manufactured products
  • Manufacturing Value Added per Capita (MVApc)
  • Manufacturing Export per Capita (MXpc)
II. Tecnological deepening and upgrading
  • Industrialization intensity (INDint) inayopimwa by the average of:-
MHVAsh (share ya high-tec value added to GDP)
MVAsh (share ya MVA total to GDP)
  • Export quality inayopimwa by the average of:-
MHXsh (share ya high-tec export in GDP)
MXsh (share ya total export in GDP)

III. World impact
  • imWMVA (impact of a country on World Manufacturing Value added; hapa ndipo wachina wanapowakamata wazungu. Yaani value added ya nchi gawanya na ya dunia nzima).
  • imWMT (Impact of a country on total world export; kama ina bandari kwa mfano TZ inavyo-impact landlocked countries zinazotuzunguka au Iran inavyoshikilia strait of HORMUZ, au Egypt inavyoshikilia SUEZ ETC..)
Matokeo yake ni groupings na ranks kama zifuatazo:-

  • Above 0.01 lower middle quantile ( bottomed by Kenya, Zambia and topped by Algeria, Bosnia-Herzegovina, Cambodia etc)
  • Above 0.024 middle quantile (Namibia, Sri Lanka, Oman, Latvia etc..)
  • Above 0.05 upper middle quantile (Bulgaria, Vietnam, Argentina, South Africa etc..)
  • Above 0.144 Top quantile. ( Topped by Germany, China, US,japan etc... and bottomed by Israel)
Hapo kwenye suala la pili ndipo panapochanganya wengi, Tanzania ina CIP ya 0.007 na ipo kwenye Bottom quantile na ili iingie kwenye lower middle (emerging economies) inatakiwa iwe above 0. 01 na hilo ndiyo lengo by 2025.

Hivi vitu vina vipimo vyake na siyo maneno ya taarabu tu. Huwa vinapimwa na actuarists, siyo na watu wapiga kelele.

Uwezekano wa kufikia hilo lengo siyo maajabu unless kuwe na majanga. Ni kitu kinachowezekana.

Pili, turudi kwa Vietnam:-

a. Umesema "kiasili" Vietnam ni agrarian economy. Unamaanisha nini? Kwa sababu Vietnam major contributing exports ni hizi zifuatazo (Hizi ni data by Jan, 2017 provided by general Statistics Office of Vietnam)
  • Electronics, computers (26.3 percent)
  • Machinery, appliances (23.7 percent);
  • Phones and components (10.2 percent)
  • Coffee, vegetables (14.4 percent).
Wewe data zako umezitoa wapi? Na je, just by looking at exports (14.6bn$) structurally, hii ni agrarian economy? (almost 60% manufacturing value added exports).

b. Umesema FDI imeisaidia Vietnam kuendelea, sasa nakupa data za FDI ya Vietnam 1996-2010

upload_2017-2-6_3-27-42.png

Utaona kuwa ilikuwa ina-hover around 1.5bn$ from 1996 to 2005 (ten years), ikashuka na kuwa negative in 2007. Ime-jump to 25bn$ in 2009. Structurally, Vietnam ilikuwa an agrarian econmy in 1996(27% almost same as Tanzania 30%) na ilipobadilika na kuamua kuwa low-cost manufacturing econmy, FDI ika-jump to almost five times. Wasn't this the result of shifting from agrarian? Or was this a result of FDI shifting an agrarian economy? You provide the answer.

Hii hapa chini ni ya Tanzania, fananisha 2010 ya Tanzania na 1996 ya Vietnam.

upload_2017-2-6_3-41-32.png


c.Kuhusu geography, Tanzania pia ina Geography nzuri tu ya kuzalisha chochote na ku-export. Labda sijui unamaanisha nini? Be specific.

d. Siasa za majitaka ambazo Vietnam ilikuwa haina ni zipi? Vietnam imeongozwa na Communist Party mpaka leo, hakuna upinzani uliowahi kutawala Vietnam. Vietnam unayozungumzia wewe sijui umeitoa wapi. Ni mtu kazi, hakuna kelele za kijinga. So, this is out of what we are trying to discuss anyways.

e. Incentives zipi wanazopata wafanyakazi wa Vietnam? That is the best destination for low wage sweatshops. Hizi hapa chini ni minimum wages za Vietnam kwa mwezi.

upload_2017-2-6_3-58-13.png


Mwaka 2010, kima cha chini kilikuwa Vietnam Dongs 2,500,000/= sawa na dola 110.64 sawa na shillings 249,00/- kwa mwezi. Sasa huo unauita mshahara wa maana?

Kwa kifupi, hujui unalolizungumzia. Umesema tu maneno kwa kadri unavyofikiria kama kawaida yako na hujatoa supporting data. Huamini kwenye numbers, huwa unaamini sana mambo kutokana na hisia zako. Matokeo yake huwa unajiweka vulnerable sana kutoa vijisababu na excuses ambazo siyo valid in an academic arena.

Huwa mnapenda sana kupiga kelele based on feelings. Ulishasema tunaelekea kuwa Zimbabwe etc... Halafu baadae huwa mnakaa kimya. Mimi sipo kisiasa na ukileta numbers na data tunaweza tuka-sparr all day all night. But you always run into lampooning of the main concept.

The mai concept here my brother, is macro-economic structural adjustment. We never failed to be agrarian, and that is a major problem. Being agrarian is synonymous to being poor na hicho ndicho ninachojitahidi kumuelezea mleta mada.
 
Kuna miaka fulani hapa kulikuwa na vitu kama Sasakawa Global 2000 nchi ilifurika mazao hasa mahindi. Ukipita njiani huko nchi ilikuwa kijani haswa. Tungeedelea na spiriti ileile leo tungekuwa tunalisha dunia japo mahindi. Lakini ndio hivyo sijui ile miradi iliishia wapi au wajanja baada ya kuchukua chao mchezo ukaisha.
 
First step...we must generate excess and accessible power for all....the rest will be history
 
Sio kila kiwanda kinahitaji bidhaa za kilimo.
Kwa level yetu tunahitaji viwanda vya inputs na outputs zitokanazo na kilimo - mbolea, madawa, usindikaji wa mazao, bidhaa za nyama, maziwa, ngozi, matunda, n.k. Au unataka viwanda vya aina ya "Boeing"? Kwa jeuri ipi?
 
Katika dunia hii, uliwahi kusikia nchi inakuwa ya viwanda wakati wananchii wake hawana uhakika kama nchi yao ina njaa au haina???
Ha ha ha! Yaani sisi wenyewe hatujui kama tuna njaa au hatuna! Kama tumefikia hatua ya "kugombea" nani anaruhusiwa kutangaza kama tuna njaa au tumeshiba kwa kweli safari bado ndefu; ndefu sana.
 
Ha ha ha! Yaani sisi wenyewe hatujui kama tuna njaa au hatuna! Kama tumefikia hatua ya "kugombea" nani anaruhusiwa kutangaza kama tuna njaa au tumeshiba kwa kweli safari bado ndefu; ndefu sana.
Tupo tunabishana kuna njaa au hamna
 
Utangulizi
Uchumi Korea kusini ulikuwa mdogo kwa Tanzania miaka ya 1960-70.

Tafsiri ya agrarian economy

an agrarian economy is a type of economy that relies primarily on agricultural industry including livestock farming or crop production. It is a form of economy whose major factor of production is the agricultural land.
Kama Nchi bado hatujaweza kuwa strong agriculture sector tusahau kuhusu Viwanda. Sector ya agriculture involve kilimo na ufugaji. Vilevile sekta ya uvuvi bado duni..tusitegemee Viwanda kabsa.

Ili Nchi iwe ya Viwanda lazima ipitie stage ya kuwa na strong agrarian economy. Wazungu walipitia stage hii ya kuwa sekta ya kilimo iliyostrong baadaye Viwanda. Sisi km Nchi hatujui hata tunataka nini. Bahati mbaya viongozi/wanasiasa wetu wanajua kuliko wananchi wao.Tokea Uhuru tulishaunda slogan na Sera nying za kilimo km kilimo uti wa mgongo au kilimo kwanza lakini bado zote hazijawahi kuwa na majibu mubashara.

Sera za mkukuta na mkurabita sijui hata km zilifanyiwa evaluation kujua tulifail wapi. Awamu ya tano inasema inataka kutupeleka kwenye Viwanda labda km Viwanda vya kuuuza chips na mikate. Ili sekta ya Viwanda iimarike au kufanikiwa lazima uweze kuestablish sekta ambayo inachukua watu wengi. Kwa Tanzania ukiweka mkazo kwenye kilimo hasa cha umwagiliaji na ufugaji bora basi Viwanda in suala la kuamua tu. Kwenye kilimo unaweza pata malighafi zaidi ya ishirini kwa Viwanda..unaweza kuwa na Viwanda vya mafuta ya kula, nguo, kamba(sisal), ngano, juices, beef, viatu(ngozi), sigara(tumbaku). Bila ya kuwa na strong agrarian economy kuhusu Viwanda tunadanganya tu.

Leo watu tunaambiwa na wanasiasa kuwa Tanzania ya Viwanda inakuja huo ni uongo wa asubuhi mapema. Wanasiasa hata hawajui priority kwa wananchi wao...!!

Ili Nchi iwe Viwanda lazima vifuatavyo viwepo kwenye Nchi
1- Malighafi ( umuhimu wa agrarian economy)
2- umeme/ niahati imara
3-miundombinu km reli,barabara
4- hali ya usalama wa kisiasa na amani ( political stability)
5-mazingira wezeshi( reasonable taxes, Sera nzuri za ndani( favourable policy) mahusiano imara ya kimataifa(diplomacy)

Je kwa hayo matano siye tupo imara wapi. Ni kweli tuna amani ..but amani bila kuwa na good strategic plan ya Nchi tutaishiwa kudanganywa tu na wananchi.

Leo tunaona mabadiliko ya hali ya hewa ( climate change) yanavyoathiri kilimo na ufugaji..je waziri Makamba ( waziri wa mazingira) na Chiza ( waziri kilimo&uvuvi) mmechukua adaptation measures gani kukabiliana na hali hii ili muweze kunusuru mifugo na kilimo..najua mitigation measures kama Nchi hatuwezi but hata adaptation methods hatuwezi. Bado kilimo chetu kinategemea jembe na kudra za mvua, Nchi inabahari, maziwa na mito..hatuna hata Ranchi za mifugo

Suala la Viwanda Nchi hii halipo na halitokuwepo kwa mipango hii.

Leo marekani wameshaondoka kwenye industrialization. Wenzetu wameshabuka stage agrarian (kilimo) , wakavuka stage ya Viwanda.. Leo wapo kwenye service industry ..mambo ya manufacturing wameewachia China.
Kipindi hiki China wanatengeneza mouse, desktop marekani wanatengeneza program inayoweza kuiendesha hiyo desktop.

Dunia inakimbia siye bado tuna mawazo ya mwaka 1960..kwa technology hii iliyokuwa bado tuanaamini kupeleka serikali Dodoma ndo kusogeza huduma mwa wananchi. Wafrika tumelogwa. Mungu atusamehe kwakweli! Wakenya wanatuacha na uslow na bureaucratic zetu za maamuzi. Kuna watu wanaamini bora tungeendelea kutawala mpaka miaka ya 1990 maana hamna cha maana tulichofanya. Nadhani tungepata Uhuru miaka ya 90 mwanzoni tungekuwa mbali sana.

Tatzo la Tanzania ukipata kiongozi mzuri basi lazima awe anachelewesha maamuzi..na ukipita mwenye maamuzi basi maamuzi yake ni mabaya na yenye ubabe usio na ueledi na tija.

Laksa chika
Mchambuzi wa masuala ya Uchumi
Lakasachika8@gmail.com
JAPAN WAMEENDELEA KIVIWANDA WAMELIMA WAPI ?! HATA ARDHI YA KILIMO HAWANA. ACHA KUKATISHA WATU TAMAA KWA NADHARIA ZA KIZAMANI !
 
Back
Top Bottom