Kwa hakika tangu kesi nzito hii kwa jina imeanza, ushahidi wa kuendana nayo umeshindikana kutolewa.
Bila shaka kwa upande wa mashtaka, ushahidi wa Luteni Urio ulikuwa ndiyo wa muhimu zaidi.
Lakini kama ni hawa kina Mahita, Kaaya, Wauza mbege, Kingai au yule jamaa wa Tigo, labda ilikuwa muda sasa kwa upande wa mashtaka kuanza kujipanga kufunga tu sehemu yao ya ushahidi.
Ukimwangalia shahidi wa jana #7, bwana Mahita Omary Mahita akitokea kwa mara ya pili mahakamani, inafikirisha:
1. Wakati kwenye shauri ndani ya shauri Mahita alikanusha yeye kuwa mwanasheria, jana alithibitisha kuwa yeye kumbe ni mwanasheria.
Jana:
Sept 17:
Updates: Yanayojiri kesi ya Mbowe na Wenzake Mahakama Kuu Divisheni ya Makosa ya Uhujumu Uchumi
2. Wakati kwenye trial within trial alidai Adamoo alikamatwa na Bastola Luvern A5340, jana alisema Bastola ilikuwa Luger A5340.
Jana:
Sept 17:
3. Wakati mapema alisema kwenye ukamataji walikuwa polisi sita, alibadili kuwa tano, sita na hata tano tena kabla ya kuhitimisha kuwa hakuwa ameeleza kabisa:
Yanini kuendelea na mashahidi wa namna hii? Mbona upo mwendelezo wa wazi tu kuwa:
A: Maamuzi kuhusiana na hoja zote zisizoathiri hukumu ya mwisho ya shauri la msingi, uzoefu unaonyesha zinatolewa in favor ya upande wa utetezi?
B: Maamuzi kuhusiana na hoja zote zinazoathiri hukumu ya mwisho
ya shauri la msingi, uzoefu umeonyesha zinatolewa in favor ya upande wa mashtaka?
Kesi ya Mbowe: Ushahidi upande wa Mashtaka unapochukuliwa kuwa ndiyo Dhahiri
Ushauri wa bure kwenu Mashtaka:
"fungeni tu sehemu yenu ya ushahidi hakuna jipya. Mizani iko upande wenu."
Bila shaka kwa upande wa mashtaka, ushahidi wa Luteni Urio ulikuwa ndiyo wa muhimu zaidi.
Lakini kama ni hawa kina Mahita, Kaaya, Wauza mbege, Kingai au yule jamaa wa Tigo, labda ilikuwa muda sasa kwa upande wa mashtaka kuanza kujipanga kufunga tu sehemu yao ya ushahidi.
Ukimwangalia shahidi wa jana #7, bwana Mahita Omary Mahita akitokea kwa mara ya pili mahakamani, inafikirisha:
1. Wakati kwenye shauri ndani ya shauri Mahita alikanusha yeye kuwa mwanasheria, jana alithibitisha kuwa yeye kumbe ni mwanasheria.
Jana:
Sept 17:
Updates: Yanayojiri kesi ya Mbowe na Wenzake Mahakama Kuu Divisheni ya Makosa ya Uhujumu Uchumi
2. Wakati kwenye trial within trial alidai Adamoo alikamatwa na Bastola Luvern A5340, jana alisema Bastola ilikuwa Luger A5340.
Jana:
Sept 17:
3. Wakati mapema alisema kwenye ukamataji walikuwa polisi sita, alibadili kuwa tano, sita na hata tano tena kabla ya kuhitimisha kuwa hakuwa ameeleza kabisa:
Yanini kuendelea na mashahidi wa namna hii? Mbona upo mwendelezo wa wazi tu kuwa:
A: Maamuzi kuhusiana na hoja zote zisizoathiri hukumu ya mwisho ya shauri la msingi, uzoefu unaonyesha zinatolewa in favor ya upande wa utetezi?
B: Maamuzi kuhusiana na hoja zote zinazoathiri hukumu ya mwisho
ya shauri la msingi, uzoefu umeonyesha zinatolewa in favor ya upande wa mashtaka?
Kesi ya Mbowe: Ushahidi upande wa Mashtaka unapochukuliwa kuwa ndiyo Dhahiri
Ushauri wa bure kwenu Mashtaka:
"fungeni tu sehemu yenu ya ushahidi hakuna jipya. Mizani iko upande wenu."