Je,Ndege vita za Israel zililipua makombora ya S300?!

Hakuna nchi zaidi ya Urusi ina miliki S-400. Serikali ya Urusi ilipiga marufuku export ya hii mizinga anzia 2007 ilipoanza kutumika rasmi .. hivi karibuni ndio wameanza kuonyesha nia ya kuwauzia wachina. Inasemekana warusi wako mbioni kufyatua S-500 ndo maana wameruhusu S-400 iuzwe kwa nchi za kigeni sasa
Yaa,mwambie aingie google aone Specs za S500, hadi jamaa na THAAD zao wameanza kuingiwa na kiwewe. Lockhead nao wanaangalia nini cha kufanya. Wewe kitu kinauwez wa kuona Kilometa 200 angani yaani height,na umbali kilometa 3000-3500 horizontal/radius, tuseme ni LxH=3500*200,hiyo kitu ujue ni noma. Kwamba hata uwe wapi kwa kimo cha kilometa 200 kutoka ardhin jamaa wanadetect na kufanya yao. Speed yake zaidi ya 25000km/h yaani safari ya hapa hadi china mara 3, lakini hiyo ni kwa lisaa 1 tu. Yapasa kujua tu kuwa S400 ina uwezo wa kupambana na ICBM na the like kwa speed ya 17000km/h. Lakini hiyo S500, ni hizo speed 25000km/h
 
Russia hakupeleka makombora yake ( S-300) kuilinda Syria Bali kulinda kambi zake za kijeshi na maslahi anayojua yeye,
pia tambueni kuwa makombora hayo hayawezi kulinda mipaka yote Bali yanakinga eneo lililokusudiwa tu. kama yangetakiwa kuilinda Syria nzima basi ingebidi mifumo hii ya makombora itandazwe maeneo mengi ya syria, mkumbuke pia yana ghara kubwa sana.
Yeah,Unit moja ya S400 ni $400 million. Ni hela nyingi mno.
 
Mkuu Bukyanagandi Israel kwenye hilo shambulio kwanza haikukubali wala kukataa km ililifanya. So IDF walikua kimyaaaa.
Hyo habari ilifanywa na wachunguz wa kifaransa wa hilo gazet gan sjui ndo akagundua hizo habari.Shambulio lilifanyika January ripot ikatoka March.Hvyo sidhan km CNN wangeitangaza bila kufanya uchunguz wenyewe.

Pamoja mkuu, mfaransa huyo mzushi sana anawezaje kwenda mpaka eneo la karibu ya Ikulu lenye wapelelezi/askari kanzu kibao anawezaje kukatiza kwenye areas ambazo waasi wanateka,wanachinja na kukata vichwa waadishi kutoka Mataifa ya magharibi - yeye alifanikiwa vipi kupenya - narudia kukumbusha tena kwamba magazeti na waandishi wa ma-tabloid ni wazushi sana sana, jaribu kutafuta magazeti ya Uingereza kasome habari za kizushi za kutisha raia wao wakati meli ya Kivita ya Urusi ilipokuwa safarini kutakiza katika English Channel kwenda Syria - yatafute yasome ndiyo utajua ninacho maanisha hapa.
 
Hata me nakubaliana na wewe mkuu.
Ila kwa mawazo yangu...

Mwisho; Inawezekana hyo S300 iliyoharibiwa ni ya Russia maaana sidhaanii kama Urusi wanaweza acha ikulu ya Assad bila ulinzi wa kutosha dhidi ya shambulizi.
NI HAYO TU.Madam Nalendwa sikuoni pande hizi.

Mkuu zungumzeni vitu kisayansi - mnawezaje kubeza System zilizowekewa/programed na a comprehensive aligorithms za kutambua ndege (fixed wing na choppers) zote za NATO/Americas tena by type and manufacturers wake iwe Ulaya au Amerika, system inatambua vile vile makombora yote madogo na makubwa, tafuteni specs za S-300/400 kwa wachambuzi wa kisayansi wa Marekani, Ulaya na Urusi msikie wanatoa maoni gani ya kiufundi.

Kumbuka Batteries za S-300/400 kuna layers tatu za ulizi wa eneo hilo ambalo ziko installed, haya mambo ya kuzuga watu hapa eti eneo hilo linaweza kushambuliwa kwa kushtukiza - hizo ni ndoto za mchana. Alafu members wanakuja hapa na kusema eti Warusi hawajui ni type gani za ndege au makombora ziliyo husika kushambulia maghara yaliyo kuwa yana hifadhi silaha za kwenda kwa wana mgambo wa Lebanon - hii ina ukweli gani wakati system inatambua zana zote za kivita zinazo tumiwa za nchi za magharibi kama nilivyo fananua hapo juu.

Watu wazushi - eti Ikulu ya Asaad inalindwa na S-300 wanayasema hayo wakijua S-300/400 zinalinda bases zinazo hifadhi Military assents za Warusi huko Syria, bases za jeshi la Syria zinalindwa na System za kizamani na Urusi awawezi kuwa wajinga kuwapatia Waarabu latest Air Defence System wai-man wenyewe ili iporwe kirahisi na makomandoo wa Israel on behalf ya Uncle SAM, Warusi walipata somo mwaka 1973 hawawezi kurudia makosa hayo tena. Syria hivi sasa ndiyo inafanya mazungumzo na Putin ili wapatiwe ulinzi wa anga wa kutumia System ya kisasa ili ilinde Military bases na Baracks zao, lakini nina hakika Warusi watawapatia Syria export version siyo kama zile zinazo tumiwa na jeshi la Urusi.

Mkuu wakati mwingine tujaribu kuwa makini kidogo, hivi inaingia akilini kwamba Israel inaweza kuwa na ubavu wa kushambulia Air Defence Systems zinazolinda assets za Jeshi la Urusi huko Syria na Taifa lao likabaki salama? Litafuliwa mbali in no time - they won't dare.

Haya mambo ya watu kuwa obsessed na S-300 mara S-400 watu wako determined kutaka kuonyesha kwamba ADS hizo si lolote si chochote - kama hao mnao fikiri ni wakali sana mnajua kwa nini walibadirisha safari za manowali zao zilizo kuwa zinaelekea huko Korea ya Kasikazini, kulitokea nini kwenye submarines zao, kwa nini meli hizo zilishindwa kuwasiliana na MoD/Pentagon mpaka kila mtu akawa anasema la kwake kuhusu ni wapi meli hizo zilipo i.e walikuwa hawajui zimefika eneo gani? Je, hilo ni jambo la kawaida. Kwa nini wakati hayo yanatokea kulikuwa na meli mbili eneo hilo moja ya Uchina na nyingine ya Urusi - kulitokea nini.
 
Asante mkuu Gomez Luna ndege za kwanza aina ya F-35 Lighting II ziliwasili Nevatim air force base on 12 December, 2016 9:43 am zilikuwa mbili na mpaka sasa wanazo 2 mkataba ni kuwa nazo 17 sasa kwa issue ya Syria kidogo kunaleta utata

1 Kwanza mission anayoizungumzia Mr Georges Malbrunot anasema ilifanyika Jan 12-13 Mwezi mmoja baada ya F-35 Lighting II ziwasili Israel lakini walishambulia mifumo ya Pantis-S1 mobile SAM system warehouse iliyopo Mezzeh. si mifumo ya S300 au S400 kama inavyosemwa

Tukizungumzia mifumo ya Pantis -S1 mobile SAM system kwanza inatumia technology ya Phased array ktk mifumo yake ya radar ktk target acquisition na tracking lakini mashambulizi hayo yalifanyika ndani ya Lebanese airspace, si Syria lakini bado kuna wasiwasi japo jeshi la Syria wanasema waliweza kudungua ndege moja ya F16 na moja kuwa damaged mbili zilikimbia na wakati huo IAF wanasema Syrian anti-aircraft missiles yalikuwa ntercepted by Israel’s missile defense system na kushushwa na ndege ambazo SAF wanazosema mbili zilitua Israel zikiwa nzima kabisa no damage or injuries.”lakini mm sidhani kama Israel wanaweza kuingiza F-35 zao ndani ya Syria ambapo wanajua S-300 na S-400 zipo ndani ya Syria
1028361065.png
 
Asante mkuu Gomez Luna ndege za kwanza aina ya F-35 Lighting II ziliwasili Nevatim air force base on 12 December, 2016 9:43 am zilikuwa mbili na mpaka sasa wanazo 2 mkataba ni kuwa nazo 17 sasa kwa issue ya Syria kidogo kunaleta utata

1 Kwanza mission anayoizungumzia Mr Georges Malbrunot anasema ilifanyika Jan 12-13 Mwezi mmoja baada ya F-35 Lighting II ziwasili Israel lakini walishambulia mifumo ya Pantis-S1 mobile SAM system warehouse iliyopo Mezzeh. si mifumo ya S300 au S400 kama inavyosemwa

Tukizungumzia mifumo ya Pantis -S1 mobile SAM system kwanza inatumia technology ya Phased array ktk mifumo yake ya radar ktk target acquisition na tracking lakini mashambulizi hayo yalifanyika ndani ya Lebanese airspace, si Syria lakini bado kuna wasiwasi japo jeshi la Syria wanasema waliweza kudungua ndege moja ya F16 na moja kuwa damaged mbili zilikimbia na wakati huo IAF wanasema Syrian anti-aircraft missiles yalikuwa ntercepted by Israel’s missile defense system na kushushwa na ndege ambazo SAF wanazosema mbili zilitua Israel zikiwa nzima kabisa no damage or injuries.”lakini mm sidhani kama Israel wanaweza kuingiza F-35 zao ndani ya Syria ambapo wanajua S-300 na S-400 zipo ndani ya SyriaView attachment 499732
mkuu umechanganya matukio mawii tofauti, tukio analolizungumzia georges malbtrunot limetokea jan 13 na hakukua na na tukio lolote la syria kuacvtivate air defense zao kushoot ndege za israel mana wao walijua ni surface to surface missiles mwanzon kabla ya baadae kutangaza kuwa ilikua ni airstrike, tukio unalosema lililohusisha f-16 za IAF na syria kuclaim kuwa walidungua f-16 moja na kuiharibu nyingine hio ilikua c shambulizi la damascus bali IAF walienda kustrike palmyra na hio issue ilitokea juzi hapa march 17, hilo tukio lililotokea jan17 mezzeh airport hakuna air defense iliokua activated na pia syria waliliripoti kuwa ni surface to surface missiles ila baadae wakabadili wakasema ilikua ni airstrike, jaribu kucheki vizuri source yako, sasa kuna jamaahapa kajaza page nzima ya kuelezea s-400 but pale ambako damascus imeshambuliwa halafu watu wakashndwa kuelewa kama ni ndege au ni makombora ya kutoka ardhin hio ndio inayoleta maswali maana damascus ipo within detecting range ya s-400
 
mkuu umechanganya matukio mawii tofauti, tukio analolizungumzia georges malbtrunot limetokea jan 13 na hakukua na na tukio lolote la syria kuacvtivate air defense zao kushoot ndege za israel mana wao walijua ni surface to surface missiles mwanzon kabla ya baadae kutangaza kuwa ilikua ni airstrike, tukio unalosema lililohusisha f-16 za IAF na syria kuclaim kuwa walidungua f-16 moja na kuiharibu nyingine hio ilikua c shambulizi la damascus bali IAF walienda kustrike palmyra na hio issue ilitokea juzi hapa march 17, hilo tukio lililotokea jan17 mezzeh airport hakuna air defense iliokua activated na pia syria waliliripoti kuwa ni surface to surface missiles ila baadae wakabadili wakasema ilikua ni airstrike, jaribu kucheki vizuri source yako, sasa kuna jamaahapa kajaza page nzima ya kuelezea s-400 but pale ambako damascus imeshambuliwa halafu watu wakashndwa kuelewa kama ni ndege au ni makombora ya kutoka ardhin hio ndio inayoleta maswali maana damascus ipo within detecting range ya s-400
Mm nimezungumzia tukio la Jan. 12-13 targeting a Pantis-S1 mobile SAM system warehouse located at Mezzeh. ambalo Israel inasemekena walitumia F-35 Lighting II na pia nikazungumzia tukio la March 17 ambapo Israel wanasema Syrian missile was intercepted by the Arrow-3 anti-missile defense system, japo baadae walikubali kuwa walipoteza F16 moja ktk mapambano hayo
 
....
lakin pia inasemekana s-300 iliharibiwa karibu na presidential palace bt inafahamika kuqwa syria haina s-300 zaid ya ile inayolinda base za russia ambayo hatujawah ckia imelipuliwa, sasa cjui which z which hapo

Hata me nakubaliana na wewe mkuu.
Ila kwa mawazo yangu...

Kwa asilimia 65 inawezekana ni kweli hyo F35 ilitumika kwa sababu zifuatazo;
Kwanza,Unyeti wa hyo mission yenyewe-wote tunajua kwamba anga ya Syria hasahasa Damascus inalindwa na advanced SAMs km S300,S400 hvyo iliwabidi Israel wachukue hyo risk kuiingiza F35 dhidi ya hyo mifumo ili kudhibiti silaha zisiwafikie Hezbollah maaana kama zingewafikia bhas pengine wangepata shida zaid baadae hasa kutumia anga ya Lebanon au kushambulia kwa 4th gen aircraft km F15 ambazo ni nafuu kuliko kutumia 5th gen aircraft km F35.

Pill; Pengine walitumia hyo fursa kujaribu uwezo wa F35 dhidi ya hzo advanced SAMs km S300.Kama tunavyojua israel nd nchi pekee ambayo imeruhusiwa na Marekani kuongeza au kutumia software's za kwao wenyeewe kwenye hyo ndege bila kumshirikisha mtengenezaji (USA=Lockeed Martins). Hvyo inawezekana walikua wanatest ufanyaji kazi wa hzo software au hardwares zao walizoongeza dhid ya hzo SAMs.Pia kumbuka Israel ndo ya kwanza kutumia ndege km F15 kwenye combat kabla hata ya mtengenezaji mwenyewe USA.

Tatu; Kutokua na uhakika kwa majeshi ya Russia na Syria kwamba lilikua ni shambulizi la aina gani(kombora la ardhini au shambulizi la anga) na baadae kuja kujulikana kama ni shambulizi la anga.Hii inaweza kueleza kwamba hyo mitambo haikuweza kudetect chochote kile(km ulivyosema) licha ya shambulizi kutekelezwa. Hii inaonyesha kwamba hyo ndege(F35) ilishambulia bila kuonekana na radar yoyote ile.

Nne; Kuingia mpaka ndani ya Damascus kwa ndege na kushambulia kambi ya jeshi kwa ndege za kawaida ni ngumu kidogo. Bila Shaka walitumia F35.

Hzo asilimia 35 zilizobaki;

Sidhani kama Israel anaweza risk ndege kama F35 tena ikiwa bado mbichi(mpya) kuipeleka mpaka Damascus dhidi ya S300&S400 katika kipindi ambaacho hakuna vita/mgogoro mkubwa(km ulivyoelez )

Mwisho; Inawezekana hyo S300 iliyoharibiwa ni ya Russia maaana sidhaanii kama Urusi wanaweza acha ikulu ya Assad bila ulinzi wa kutosha dhidi ya shambulizi.
NI HAYO TU.Madam Nalendwa sikuoni pande hizi.


Hiyo SAM system kama iliharibiwa inasemakana kweli ni ya Russia lakini pia kuna hiyo deal iliyosemwa between Putin&Bibi ya ku deconflict Israel air operation over Syria, Russia walivyoingia. Hapo, na mengine ndo yanafanya habari iwe mushker kidogo unless,

.."Israel has taken upon itself to destroy Russian SAM systems and Russia had no issue with it"..

Kweli Russia inaweza isiwe na Issue kama vyombo viliharibiwa?
Saa hii si ingekuwa habari nyingine?!
 
Mm nimezungumzia tukio la Jan. 12-13 targeting a Pantis-S1 mobile SAM system warehouse located at Mezzeh. ambalo Israel inasemekena walitumia F-35 Lighting II na pia nikazungumzia tukio la March 17 ambapo Israel wanasema Syrian missile was intercepted by the Arrow-3 anti-missile defense system, japo baadae walikubali kuwa walipoteza F16 moja ktk mapambano hayo
Mkuu izzo anachozungumzia Gomez Luna na nankumene ni tukio lililotokea Jan 12-13 ambapo inasemekana Israel iliharibu ghala la sihala(lililopo kambi ya jeshi ya Mezzeh) ambapo lilikua na mifumo ya Pantsir ambayo ilkua inataka kwenda Lebanon. Ambapo kwenye tukio hilo inasemekana kwamba walitumia F35.
Pia baada ya hapo wakalipua air defence ya S300 ambayo ilikua ktk huo mlima X karibu na ikulu ya Assad.
Angalia vzr mkuu.
 
S-400 missile system

"S-400" redirects here. For other uses, see S400.

S-400 Triumf
NATO reporting name: SA-21 Growler[https://upload]

S-400 Triumf launch vehicle

TypeMobile surface-to-air missilesystemPlace of originRussiaService historyIn service28 April 2007[1]Used byRussiaProduction historyDesignerAlmaz/Antei Concern of Air Defence (PVO Kontsern)ManufacturerFakel Machine-Building Design BureauUnit cost$400 million per fire unit (division) that consists of 8 launchers, 112 missiles, command and support vehiclesNo. built152+ (in 2015, there were 152 launchers deployed in 19 divisions[2])Specifications

Operational
range

400 km (40N6 missile)
250 km (48N6 missile)
120 km (9M96E2 missile)
40 km (9M96E missile)

Unajua lakini taofati ya ranging na Radar coverage systems?
elewa kuwa hayo makombora yanaongozwa na mfumo wa sattelite ukizisaidia hizo radar, halafu hayo masafa ya 400km ni katika kufanya missile interception au ni kufanya any surface to surface striking?
Najua tofaut ndo maana nikaeleza! Au unataka nikuelezee?!

Nadhan tunaposhindwa kuelewana ni kwamba, nielewe vzr mkuu... Kwenye hilo shambulio hzo defenses hazikudetect uwepo wa adui yoyte Yule ktk anga yao. Lakn baadae ikaja kujulikana kwamba shambulio la anga lilifanywa na ndege na sio ardhini. Swali la kujiuliza ni vipi hyo ndege iliweza ingia mpk hapo bila hata ya kuonekana na radar yoyote?!
Sijui umenielewa mkuu?!
Yani licha ya hzo ndege kutoshambuliwa lakin hata kuonekana kwenye radars haikuonekana.
 
Yaa,mwambie aingie google aone Specs za S500, hadi jamaa na THAAD zao wameanza kuingiwa na kiwewe. Lockhead nao wanaangalia nini cha kufanya. Wewe kitu kinauwez wa kuona Kilometa 200 angani yaani height,na umbali kilometa 3000-3500 horizontal/radius, tuseme ni LxH=3500*200,hiyo kitu ujue ni noma. Kwamba hata uwe wapi kwa kimo cha kilometa 200 kutoka ardhin jamaa wanadetect na kufanya yao. Speed yake zaidi ya 25000km/h yaani safari ya hapa hadi china mara 3, lakini hiyo ni kwa lisaa 1 tu. Yapasa kujua tu kuwa S400 ina uwezo wa kupambana na ICBM na the like kwa speed ya 17000km/h. Lakini hiyo S500, ni hizo speed 25000km/h
Specs za S500 according to RT
9385828773c94305c505b1490b39e573.jpg

S500 range yake ni 600km huku speed yake wanasema ni 5+km/s.

Na ww nenda kagoogle SM-3 ya mmarekani usome specs zake half rud hpa.
SM-3 missile system Range yake ni 2500km huku speed ni 4.5km/s.
 
Hata me nakubaliana na wewe mkuu.
Ila kwa mawazo yangu...

Kwa asilimia 65 inawezekana ni kweli hyo F35 ilitumika kwa sababu zifuatazo;
Kwanza,Unyeti wa hyo mission yenyewe-wote tunajua kwamba anga ya Syria hasahasa Damascus inalindwa na advanced SAMs km S300,S400 hvyo iliwabidi Israel wachukue hyo risk kuiingiza F35 dhidi ya hyo mifumo ili kudhibiti silaha zisiwafikie Hezbollah maaana kama zingewafikia bhas pengine wangepata shida zaid baadae hasa kutumia anga ya Lebanon au kushambulia kwa 4th gen aircraft km F15 ambazo ni nafuu kuliko kutumia 5th gen aircraft km F35.

Pill; Pengine walitumia hyo fursa kujaribu uwezo wa F35 dhidi ya hzo advanced SAMs km S300.Kama tunavyojua israel nd nchi pekee ambayo imeruhusiwa na Marekani kuongeza au kutumia software's za kwao wenyeewe kwenye hyo ndege bila kumshirikisha mtengenezaji (USA=Lockeed Martins). Hvyo inawezekana walikua wanatest ufanyaji kazi wa hzo software au hardwares zao walizoongeza dhid ya hzo SAMs.Pia kumbuka Israel ndo ya kwanza kutumia ndege km F15 kwenye combat kabla hata ya mtengenezaji mwenyewe USA.

Tatu; Kutokua na uhakika kwa majeshi ya Russia na Syria kwamba lilikua ni shambulizi la aina gani(kombora la ardhini au shambulizi la anga) na baadae kuja kujulikana kama ni shambulizi la anga.Hii inaweza kueleza kwamba hyo mitambo haikuweza kudetect chochote kile(km ulivyosema) licha ya shambulizi kutekelezwa. Hii inaonyesha kwamba hyo ndege(F35) ilishambulia bila kuonekana na radar yoyote ile.

Nne; Kuingia mpaka ndani ya Damascus kwa ndege na kushambulia kambi ya jeshi kwa ndege za kawaida ni ngumu kidogo. Bila Shaka walitumia F35.

Hzo asilimia 35 zilizobaki;

Sidhani kama Israel anaweza risk ndege kama F35 tena ikiwa bado mbichi(mpya) kuipeleka mpaka Damascus dhidi ya S300&S400 katika kipindi ambaacho hakuna vita/mgogoro mkubwa(km ulivyoelez )

Mwisho; Inawezekana hyo S300 iliyoharibiwa ni ya Russia maaana sidhaanii kama Urusi wanaweza acha ikulu ya Assad bila ulinzi wa kutosha dhidi ya shambulizi.
NI HAYO TU.Madam Nalendwa sikuoni pande hizi.
F-35 adir ni stealth aircraft. unlike F-15 and F-16, F-35 Ina radar evading technology. So inauwezo wa kupita kwenye ngome ya adui bila kuonekana kwenye radar.. while hiz zingine ni rahis kuziona.
 
Mashambuliza yafanywe January alafu jeshi la Amerika likae kimya hasa kama kweli Walifanikiwa kuharibu ADS type S-300 - saa hizi CNN wangetangazia Dunia jinsi ndege zao aina ya F-35 zilivyo fanikiwa kuharibu S-300 - Wamerika si watu wa kukaa kimya - kumbuka sana hilo.

Eti waliharibu defence system zilizo kuwa zinarinda Ikulu ya Asaad - hizo ni ndoto ya mchana, hata ukisoma taarifa unaona zimejaa uzushi tu. Watu wanasahau kwamba Syria iliwahi kuwa koloni la Ufaransa unategemea wafaransa wataleta taarifa gani kama siyo za kubuni tu.
Si kila kitu ni cha kutangaza.... haswa critical mission hubaki kuwa siri. Marekan wana utaratib wao kuwa kila baada ya miaka 20 au 11 hiv ndio huvujisha sir nje
 
Hiyo SAM system kama iliharibiwa inasemakana kweli ni ya Russia lakini pia kuna hiyo deal iliyosemwa between Putin&Bibi ya ku deconflict Israel air operation over Syria, Russia walivyoingia. Hapo, na mengine ndo yanafanya habari iwe mushker kidogo unless,

.."Israel has taken upon itself to destroy Russian SAM systems and Russia had no issue with it"..

Kweli Russia inaweza isiwe na Issue kama vyombo viliharibiwa?
Saa hii si ingekuwa habari nyingine?!
Le madam Nalendwa hapa issue ipo hv... Hilo tukio lilitokea Jan12-13 Israeli alipiga kambi ya jeshi la Syria ndani ya Damascus. Swali wanalojiuliza wengi Ni vp ndege za Israel ziliweza kuingia hadi ndani ya Damascus na kufanya mashambuliz kwenye kambi ya jeshi wakt huo mji unalindwa na SAMs km S300&S400?!
Ndo huyo mchunguz wa kifaransa akafanya uchunguz na kusema kwamba inawezekana Israel walitumia F35 kukwepa radar detection.Ndo maana hata radar za eneo hilo hazikudetect chochote kile wao walishtukia milipuko tu.
ed242942642ba9a57b65ce6192ae980a.jpg
Habari yenyewe ni hii
 
Pro USA naona hii nyuzi mnaifurahi sana lakini naomba tunapo comment tusiwe bias. Kama taarifa ingekuwa hata na robo ya ukweli nadhani western media wangeitangaza kila siku .
Nimejaribu kupitia CNN, BBC since beginning 2oo7 sijakutana na habari
 
Back
Top Bottom